正确解读"不要把北大办成第二个哈佛和剑桥"

　　在五四青年节之际，中国国家主席习近平到北京大学考察，并发出“勿把北大办成第二个哈佛和剑桥”的声音（见中新网2014年5月7日）。

　　或许是近些年中国最高领导人对哈佛剑桥等世界名校的首次公开评价，或许是习近平在考察北京大学的讲话“习式特点”，网上对此很热烈。

　　初看，“勿把北大办成第二个哈佛和剑桥”这个标题，似乎是对世界名校的不那么尊重。但研读习近平全文却令陡添另类感觉，这就是中国的底气。

　　习近平首先肯定了北大争取到2018年成为世界一流大学的目标后，搁出这么一句：要求根扎中国大地办大学，不要把北大办成“第二个哈佛和剑桥，而是要办成第一个北大”，让北大师生深感责任重大。笔者之所以说这段话极端重要，是正确地阐述中国大学的发展方向：要争当世界一流大学目标，而发展基础则是札根中国大地。

　　北京大学之所以不能成为第二个哈佛和剑桥，乃因中国的国情不同，文化基础不同以及办学宗旨不同。这个道理与中国经济发展的变化一样。

　　还在中国进行改革开放之初，西方一些人们曾无数次引导中国学西方的三权分立体制，全盘推进西方经济及文化体系。但中国执政党经过反复比较后郑重提出了中国特色道路的新概念。同样是改革开放，但中国始终不放弃中国特色。至于什么是中国特色，相信熟悉中国国情的人们不会陌生。而35年的实践证明，中国这条路越走越亮堂,越走越宽广，在继2010年一跃跨过日本成为世界第二经济体后，最近又传出成为跃居世界第一货物贸易大国,是对外贸易发展道路上新的里程碑,。在继德国领导人公开肯定中国道路之后，世界上对中国的改革开放持正面肯定的国家越来越多。可见，根扎中国大地走中国特色道路是发展中国，富强中国的根本途径。

　　中国人并非不知道哈佛剑桥是世界一流名校，是中国教育界和中国青年人羡慕的大学。提出勿把北大办成第二个哈佛和剑桥，并非妄自菲薄，而是抛弃好高骛远的情思，对办学过程中存在问题进行对症下药。

　　客观而言，多年来，北大清华等中国名校在教育中确也出现不少为国争光的闪亮之星，但是近些年来，作为国内数一数二的北京大学和清华大学，由于理念和发展滞后，无论在亚洲大学排名中还是在世界大学排名中，都是十分不理想的，和世界一流大学“哈佛”和“剑桥”等相比，还有非常大的差距。在这些问题背后，人们也不难看到某些不良风气的侵蚀，时下，中国不少高校都呈现浮躁之病，媒体公开批评大学简真是名利场，大学精英严重萎缩已成不争现实。目前许多大学生尤其是学生干部身上表现出来的“官本位”思想，典型的表现是当前很多大学生费尽心思谋个“一官半职”，不是为了做工作甚至不仅仅是为了锻炼能力。多年来，中国大学为什么出不了大师一直成为网上热议不休的话题。因此，办大学决不能盲目比照哈佛和剑桥，而要立足于中国大地，扎扎实实解决问题。

　　新中国成立60多年来，已出现了一流的科技队伍，也出现了一批尖端的技术，这些都为北大办成一流的北大提供了借鉴与动力。正确理解习主席关于“勿把北大办成哈佛与剑桥”，就是要求人们面对全球一体化、市场全球化，在办学问题上，在解决中国改革开放问题上，要扎实一些。